Derimot beklager jeg til alle som har sett Fritt Vilt 3, eller generelt alle Fritt Vilt-filmene.
Hvor begynner man, når man skal skrive om en film der alle vet hva som skal skje? Jo, for du vet faktisk akkurat hva som skal skje. Har du ikke helt skjønt hva undertittelen: "Trilogien begynner 15.10.10", følg med nu!
De to foregående filmene foregår i presens, evt "nå-tid". Den tredje filmen er forhistorien til det relativt syke mennesket som løper rundt og dreper folk uten noen spesiell grunn. Det vil si, du vet at de 6 ungdommene i filmen kommer til å bli slaktet én etter én, og at vi bare på pine oss gjennom et par av Norsk films aller kleineste dialoger, et knippe løpescener som var overraskende lite kaos-basert, men desto mer forvirrende og lite gjennomtenkt. Og la oss ikke glemme de 10-12 episodene som var tatt rett fra Vilmark; godt mulig den eneste helt streite Norske skrekkfilmen (Legg gjerne merke til at det er 10-12 kliss like scener, men bare 6 personer vi vet skal dø).
De to foregående filmene foregår i presens, evt "nå-tid". Den tredje filmen er forhistorien til det relativt syke mennesket som løper rundt og dreper folk uten noen spesiell grunn. Det vil si, du vet at de 6 ungdommene i filmen kommer til å bli slaktet én etter én, og at vi bare på pine oss gjennom et par av Norsk films aller kleineste dialoger, et knippe løpescener som var overraskende lite kaos-basert, men desto mer forvirrende og lite gjennomtenkt. Og la oss ikke glemme de 10-12 episodene som var tatt rett fra Vilmark; godt mulig den eneste helt streite Norske skrekkfilmen (Legg gjerne merke til at det er 10-12 kliss like scener, men bare 6 personer vi vet skal dø).
Vel, filmen begynner greit i 1975/76 med en kjapp gjennomgang av barndommen til monsteret i filmen. Vi får se hvordan en ste-far mishandler ham grovt og stenger ham inne i kjelleren på det forlatte hotellet vi så godt kjenner fra de forrige filmene.
Vi hopper 12 år frem i tid og møter en ungdomsgjeng på 6 som har fått alle de stereotypiske og latterlig lite originale rollene som eksisterer i så og si alle skrekkfilmer: Fyren med de ikke i nærheten av morsomme replikkene men som likevel prøver seg med dem, fyren som skal underholde med utseende og singel-tilværelsen, fyren som har dame, dama som har type, og de to resterende som skal bli sammen iløpet av filmen (Ingen lesbiske eller homofile med i filmen, derfor: 4 gutter, 2 jenter).
Over til regissøren, som jeg forøvrig aldri har hørt om, og forhåpentligvis ikke hører så mye fra senere heller. Mannen går under navnet Mikkel Brænne Sandemose, og har bare regissert to kortfilmer, en god bunke musikkvideoer og en enda større bunker reklamesnutter.
Har et par positive ting å si om regissøren, og det er at han har funnet er par ganske rå locations, og har klart å skape et ganske grått, mørkt og skummelt bilde over deler av filmen. Spesielt godt liker jeg starten der han forteller historien til drapsmannen. Dessverre er det alt av kudos jeg er villig til å gi ut ikveld. Han får strykkarakter for i det hele tatt å ha laget filmen. Man skal da pokker ikke lage en film der man vet at hele gjengen kommer til å dø. Man lager ikke fiksjonsfilm av en historie folk kan tenke seg frem til. Filmer basert på sanne historier har en litt annen situasjon, og har også ofte mye mye dyktigere regissører enn denne forbanna fåkkings idiot-mannen.
Har et par positive ting å si om regissøren, og det er at han har funnet er par ganske rå locations, og har klart å skape et ganske grått, mørkt og skummelt bilde over deler av filmen. Spesielt godt liker jeg starten der han forteller historien til drapsmannen. Dessverre er det alt av kudos jeg er villig til å gi ut ikveld. Han får strykkarakter for i det hele tatt å ha laget filmen. Man skal da pokker ikke lage en film der man vet at hele gjengen kommer til å dø. Man lager ikke fiksjonsfilm av en historie folk kan tenke seg frem til. Filmer basert på sanne historier har en litt annen situasjon, og har også ofte mye mye dyktigere regissører enn denne forbanna fåkkings idiot-mannen.
Heldigvis for Mikkel Brænne Sandemose har han 2 manusforfattere som også skal få tyn. Ikke på samme nivå, det skal sies.
Først og fremst; Peder Fuglerud, manusforfatter i Fritt Vilt 3, og fra andre helt forbanna jævlige filmer som feks "Switch". Det er faktisk bare den filmen han har skrevet manus i fra før, og det synes jeg faktisk sier sitt. Man ansetter virkelig ikke manusforfatteren fra filmen Switch, ettersom filmen Switch er noe av det verste dritt en nordmann har produsert, og det merkes at han har vært involvert i filmen. Tidligere nevnte jeg noe om de kleineste replikkene levert og produsert i Norsk filmhistorie. Det er verken gjøn eller overdrivelse. Peder Fuglerud har faktisk gjort det umulige. Han har gjort noe verre enn Switch, og det med et manus som består av 50% skriking av navn, eventuelt bare skriking/gurglelyder med høyt volum.
Den andre manusforfatteren, Lars Gudmestad, hadde ikke så mye manuset å gjøre, men heller med storry-laging. Kritikk til ham for null originalitet, men i det minste har han produsert et par flotte manuskripter fra før, som feks fra filmer som "Buddy", "Blodsbånd", "Fatso" og den fremtidige klassikeren "Keeper'n til Liverpool" som forøvrig har premiere førstkommende fredag.
Skuespillerne skal ikke nevnes i detalj, men de skal få navnene opp på en hat-liste sammen med flere ekstremt jævlige personer (f.eks. den grusomme regissøren som kaller seg McG):
Ida Marie Bakkerud
Kim S. Falck-Jørgensen
Pål Stokka
Julie Rusti
Ida Marie Bakkerud
Kim S. Falck-Jørgensen
Pål Stokka
Julie Rusti
Arthur Berning
Sturla Rui
Terje Ranes
Skjerp dere hele gjengen! FOR EN GJENG FORBANNA IDIOTER! DERE ER PÅ NIVÅ MED ROB SCHNEIDER FOR FAEN!
Skjerp dere hele gjengen! FOR EN GJENG FORBANNA IDIOTER! DERE ER PÅ NIVÅ MED ROB SCHNEIDER FOR FAEN!
Som en slags oppsummering velger jeg å sitere min gode venn Abel:
"Kun én positiv ting å si om Fritt Vilt 3: Honningbarna!"
Honningbarna gjør faktisk rulleteksten til en av de bedre opplevelsene gjennom hele filmen.
Kos dere på kino da.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar